El ñoco, prolijo autor de fechorías y vividor del estado y sus alrededores escupió una sentencia a la cara y en frío sobre la sociedad que para sí quisieran poder decir algunos:

No es ético, pero es legal

No sólo refleja su carencia de vergüenza y estética. Refleja la impunidad y aires de superioridad de quién la emite a sabiendas de que lo hecho había sido planificado.

De otra parte, los desplantes a las víctimas (sean o no de un accidente de metro) muestran rasgos alarmantes sobre la personalidad de quién las realiza.

Uno puede vivir dignamente, pero como queda patente no conlleva que lo haga éticamente.

Uno también puede morir dignamente, pero tampoco implica la santidad, ni siquiera el comienzo del proceso de beatificación.

Como norma de educación cívica, se me enseño que no se habla mal de los muertos, y no es esa la cuestión: de los muertos hablan sus hechos; la Historia.

La muerte es un hecho que sucederá en algún momento, que equipara el destino de los seres humanos, pero no es el detergente moral de quien la sufre.

El estrés y la depresión de Rita Barberá, previo al óbito, según el diagnóstico de los doctores del PP, son los factores principales que han desencadenado tan fatídico desenlace.

Sin ahondar en lo ya reflejado en diversos medios de comunicación independientes, sólo quiero apostillar que uno de los factores más importantes en el desarrollo de la melancolía es la sensación de abandono por parte de los que consideras tuyos.

El portavoz del PP (Rafael Hernando) ha sido, como cabeza visible del partido, de los que más arremetió contra la exalcaldesa y, posteriormente, de los que más defendió la culpabilidad de terceros como agentes desencadenantes de los males que aquejaron a la senadora finada.

Estas prácticas y gestos del PP al respecto de la muerte de una exfundadora del partido recuerdan, además de un utilitarismo político execrable, a las relatadas en una de las más afamadas películas de Martin Scorsese (Goodfellas).

Y, continuando con el simil cinematográfico, el proceder y gestualidad del portavoz parlamentario y a la par… lamentable, recuerdan al personaje Tommy DeVito (magníficamente interpretado por Joe Pesci), un matón primario, tanto por su posición como por su capacidad intelectual.

Extremadura es tierra de carne porcina de calidad al igual que Galicia de marisco, y, cómo no, también de buenos músicos y de ovejas negras en forma de políticos.

Un mutante de AP, admitido en el PSOE y que lo oculta en su biografía de Wikipedia dirige los destinos de dicha comunidad. Dada su incompetencia e inacción frente a los vivos, asume el rol  de picador de su amado  y moribundo PSOE. Se llena la boca de patrioterismo y actitudes que recuerdan sus inicios políticos. Si a Rajoy, y por extensión al PP, se le achaca incapacidad para alcanzar pactos y un cierto grado de estalinismo (manu militari), ¿no este este señor un practicante de dichas actitudes? ¿Un reflejo de su mentor?A la historia reciente me remito.

No es el señor Sánchez infalible ni ubicuo ni omnipotente, pero desde luego la caída libre del PSOE en votos no es responsabilidad exclusiva de este secretario general, su origen es más remoto. Tiene su fundamento en los casos de aplicación práctica de su ideología y en la pastosidad o fluidez de la misma.

No es tampoco el señor Vara el demonio, la causa de todos los males. Dentro del partido al que pertenece existe una carcundia deudora del IBEX35  (beneficiada por las puertas giratorias) y, por tanto, obligada a abortar cualquier posibilidad de gobierno en el que figuren ideas o humanos con la etiqueta de radicales.

Con exiguo argumentario: su particular concepción de España y procederes trasnochados; un jarrón chino, que apelando y con toda la razón a sus convicciones democráticas, el Estado de Derecho, el respeto a la ley, decidió no volar la cúpula de ETA, ahora resulta ser el Bin Laden. Llamémosle X a este agente mutagénico y usurpador. Ese diseñador de joyas ideológicas, que al microscopio se tornan bisutería; asegura no ser Dios, pero falso y mesías o judas semeja. Se enorgullece de no enterarse de nada y exigir a Pedro que asuma sus responsabilidades. ¿X las asumió o las asumirá algún día?

Sagaz como cree ser, pregona también que, dado que el presidente en funciones es un cadáver político, se use como trofeo para justificar una abstención del PSOE. ¡Sesudo análisis!  Gobernaría el PP y así el partido podría aprovechar para regenerarse (maquillar la cara haciendo oposición), para luego gobernar. Mientras, sus queridos obreros…¡a sufrir! Le pregunto entonces al lector, ¿qué intereses priman?, ¿puede existir España sin españoles?, ¿hay democracia sin ciudadanos?

Ante mí, el escenario apocalíptico del sábado 1 de octubre. La militancia socialista, que habló por medio de las urnas, exige nuevamente hacerlo, para sentenciar y proceder a la jubilación inmediata de zombies, forenses y falsos mesías.

Para terminar, y como otra prueba de esa mutación ideológica, algunos de los críticos, dudan de la pertenencia al PSOE de los manifestantes frente a Ferraz. ¿Creen, en verdad, que son militantes del PP prestos a dar la puntilla?

No se puede Pude aceptar esa falacia y ofensa, calco de la utilizada por Rajoy y sus acólitos mediáticos.

Todos, tanto militantes como votantes del PSOE tienen el derecho a exigir y ser escuchados.

En el día de hoy se ha difundido la noticia de la entrada en la cárcel, tras más de siete años a la espera de sentencia, de un joven que no volvió a delinquir y ha constituido una familia en este impasse judicial. El delito imputable mayor es la posesión de 4g de cocaína y una condena de 3,5 años.

De otra parte hace unos días se conoció el arreglo fiscal entre el estado, representado por la fiscalía y los responsables de la cervecera Damm. Al jefe del clan se le imputaban 13 delitos y una solicitud de pena de 48 años. Al hijo del magnate, 14 años de prisión.

Este hecho, que representa la desigualdad judicial en cuanto a condenas y su cumplimiento, es la punta del iceberg, pues hay otros casos particulares conocidos, pero sobre todo, aquellos anónimos denominados amnistías fiscales.

Además de incidir en la banalidad del endurecimiento de las penas por fraude, pues siempre se podrán evitar con cierta cantidad, que podría suponer una cifra ínfíma comparada con la fortuna personal o cantidad defraudada. Esto afianza la opinión  popular de que existen diferentes justicias; según la posición social, o mejor dicho, acorde a los recursos económicos de que disponga el defraudador.

Habrá alguien que proponga boicotear la compra de los productos cerveceros que fabrican. No es buena decisión, pues conllevaría la ruina de miles de familias, las víctimas colaterales. Al menos una parte de la fortuna de estos delincuentes siempre está a salvo.

Si al final se opta por un arreglo, ¡dejémonos de tonterías! Endurezcamos las penas económicas y hagamos escarnio público de los infractores: seguimiento temporal y escrupuloso de sus comportamientos fiscales futuros y obligatoriedad de portar un distintivo muy visible de defraudador durante dicho período.

Tras el reciente debate de investidura del que los medios de comunicación han dado buena cuenta, me centraré en la persistente actitud del candidato a la presidencia del gobierno: aburrido,  indolente, pues es conocedor de su destino: el ingreso en la Santa Compaña.

Es un futuro cadáver político, un cuerpo corrupto, gangrenado y que exhala un hedor nauseabundo antes de su transformación en jarrón chino.

Como apunte adicional, el partido que dirige, adolece de similares males, se demostrará en los juzgados durante los próximos meses, y deberá recurrir a dos prácticas terapéuticas incómodas para su regeneración: amputaciones y enemas.

¿Piensa este moribundo Rajoy Brey que los votos conseguidos por su partido son mérito personal por recorrer la geografía española con labia y por sus actuaciones al frente del gobierno?, cuando la realidad CIS manifiesta que a pesar de ser el partido más votado, el muerto viviente es el líder político peor valorado en todas las encuestas.
Es de casta política agonizante recurrir al patriotismo y arroparse en la bandera cuando no dispone de otro argumentario dada su baja credibilidad, conseguida con empeño: falsedad demostrada con sus engaños y mentiras y cambios de opinión  en horas.

Si de verdad está convencido de lo que dice: es un patriota, y aplicando la coherencia de la que hace gala, lo que debe hacer, por el bien de su país, es morirse y dejar de ser el tapón. En román peperino:

¡Váyase Señor Rajoy!, ¡huele mal hasta la bandera!